Lo que necesitas saber sobre los CMS sin interfaz gráfica
Published on 31 Aug 2020
Durante los últimos años se han producido debates sobre los respectivos méritos de los CMS sin interfaz gráfica y los que no la tienen. Es posible que los hayas estado ignorando. Después de todo, la arquitectura de los CMS no es exactamente un tema de conversación habitual en las cenas, ni siquiera para los especialistas en marketing más obsesionados con el contenido.
Pero este es un debate importante. La calidad del contenido que aparece en las pantallas de la audiencia se está volviendo fundamental para el valor de marca de la mayoría de las empresas. Para mantener una ventaja sobre la competencia, debe asegurarse de que las experiencias que usted y sus colegas desarrolladores creen sean lo más ricas, fluidas y contextuales posibles, y extensibles a donde sea que se encuentre su audiencia, ya sea en una aplicación móvil o en un dispositivo conectado.
La arquitectura de CMS sin interfaz gráfica es una parte importante de esta conversación. Por eso, ahora es el momento de llegar al meollo del debate sobre si es un sistema sin interfaz gráfica y si no lo es. En este informe técnico, explicaremos qué es (y qué no es) un sistema sin interfaz gráfica. Y analizaremos cómo tomar las decisiones adecuadas en materia de CMS para su empresa, teniendo en cuenta las necesidades tanto de los desarrolladores como de los especialistas en marketing. En Sitecore, también creemos que es hora de considerar las ventajas de una tercera vía: una que posiblemente se adapte mucho mejor a la era moderna del marketing contextual.
¿Listo? ¡Aquí vamos!
¿Qué es un CMS sin cabeza?
Un CMS sin interfaz gráfica es un sistema de gestión de contenido que permite almacenar, editar y gestionar contenido, pero no lo muestra en la pantalla de la audiencia. En otras palabras, un CMS sin interfaz gráfica separa la creación, la entrega y la gestión de contenido (las tareas del back-end) de su presentación en la página web, la aplicación o el dispositivo (las tareas del front-end). No tiene ninguna función en el diseño del sitio web, los temas de la página o las plantillas. Por el contrario, los CMS acoplados tradicionales (también conocidos como no sin interfaz gráfica) son responsables no solo de la creación, la gestión, la publicación y la entrega de contenido, sino también de la representación de última milla (también conocida como presentación) de la página web.
En qué se diferencian las arquitecturas de CMS sin interfaz gráfica y sin interfaz gráfica
Por lo tanto, está claro que el uso de un CMS sin interfaz gráfica (en lugar de un CMS acoplado) impone una gran responsabilidad en la experiencia del usuario final a los desarrolladores, ya que la forma en que se crea una página o pantalla en particular debe describirse en código y debe ser administrada por el desarrollador. Pero existen algunas ventajas muy importantes en el uso de CMS sin interfaz gráfica, y es por eso que se ha vuelto tan importante últimamente.
Un CMS sin interfaz gráfica, un gran avance
Cuando el mundo digital se centraba en la web y no mucho más, un CMS podía gestionar sin problemas la creación, el almacenamiento y la presentación de sitios web diseñados. Los repositorios de contenido (que almacenan contenido y lo entregan dinámicamente a una página) se optimizaron para plantillas HTML. Todo estaba perfectamente acoplado y esta cercanía total trajo consigo grandes beneficios en términos de rendimiento. Luego llegó la revolución móvil y el Internet de las cosas (IoT), así como una proliferación de diferentes dispositivos en el mercado que no usaban HTML. De repente, los CMS acoplados empezaron a tener sus grietas.
Sus repositorios de contenido, que estaban centrados en páginas web, no funcionaban bien con formatos que no fueran HTML. No estaban preparados para usar las últimas tecnologías de interfaz sin hacks o un trabajo de desarrollo significativo. Simplemente no estaban listos para una era de aplicaciones web fluidas y responsivas en las que las páginas se actualizan dinámicamente a medida que los usuarios interactúan con ellas. No podían adaptarse a una nueva era de contenido en la que los objetos de contenido se entregaban a través de una API.
Ver también : Precios y tácticas de venta de Microsoft
