Google Chrome はデスクトップ ウェブ ブラウザ市場の大半を占めていますが、だからといって必ずしも Chrome を使うべきというわけではありません。他にもブラウザの選択肢はたくさんあります。インターネットを使い始めたときは Chrome が最高のブラウザだと思っていたかもしれませんが、今では別のブラウザでも満足できるかもしれません。
Mozilla Firefox は、Google Chrome の代替として今でも最も広く使用されています。今こそ変更するべき時でしょうか? 以下に挙げるいくつかの理由から、Chrome の代替として Firefox を検討するのが最善です。
1. Firefoxは比較的メモリ消費量が少ない
ブラウザで同時にたくさんのタブを開いたままにしていませんか? Google Chrome は大量のランダム アクセス メモリ (RAM) を消費するため、結果としてパソコンのパフォーマンスが低下する可能性があります。Firefox を使用すると、同時にタブを開きすぎることでコンピュータのパフォーマンスが低下することを心配する必要はありません。
Chrome のプロセスは速度を向上させますが、ブラウザが正常に機能するには大量のメモリとバッテリー寿命が必要です。Chrome で新しいページを開くと、他のプロセスが開始されます。各ページにはメモリとコピーがあります。その代わりに、Firefox は常に 4 つの個別のコンテンツ プロセッサを使用します。Chrome で 20 個のタブを開いている場合、Chrome は 20 個のプロセスを使用しますが、Firefox はこのシナリオでは 4 つの手法のみを使用します。
一方、Firefox は最初の 4 つのタブをこれらの 4 つのプロセスと組み合わせて使用します。追加のタブはこれらのプロセス内で共有され、個々のタブは独自の戦略を作成しません。お使いのパソコンが Google Chrome のメモリ使用量に対応できない場合は、Firefox の方が Google Chrome よりも優れたブラウジング オプションです。
2. Mozilla Firefoxはオープンソースの精神を採用している
Mozilla Firefox は、オープン Web の維持を優先し、さまざまなブラウザーとの相互運用性を実現するように設計されたオープンソースの Web ブラウザーです。Firefox が定めたライセンス ポリシーに従う限り、誰でも Firefox ブラウザーを実行するコードを自由に変更して使用できます。開発者だけでなく、コーディングを理解できる人なら誰でも、Firefox のソース コードを無料で試すことができます。
一方、Firefox は、コミュニティのメンバーやプロジェクトの貢献者が策定に協力できる包括的な公開ロードマップを提供しています。オープンソース ソフトウェアの拡張の本質は、このようなコミュニティのコラボレーションを中心に展開されるはずです。
3. Mozilla Firefoxはあなたのプライバシーを保護することに尽力しています
Firefox にはトラッカーをブロックするテクノロジーが組み込まれているため、トラッカーやスクリプトの実行を阻止できます。これには、ソーシャル ネットワーク トラッカー、クロスサイト トラッキング クッキー、フィンガープリンティング、暗号通貨マイナーなどが含まれます。また、ブラウザーをカスタマイズして、オンライン プライバシーを可能な限り保護することもできます。
4. Firefoxはより柔軟な設定を可能にする
Firefox と Chrome のもう 1 つの大きな違いは、各ブラウザが提供する設定の自由度です。すべての Chrome ブラウザの外観はほぼ同じで、これはオペレーティング システムやデバイスに関係なく当てはまります。カスタマイズできるオプションは、一部のツールバーを非表示にするか、アドレス バーに隣接する領域からいくつかのアイコンを削除することだけです。スキンを適用できるのは、タイトル バーとタブのみです。
自分の中のアーティストの才能を解き放ち、自由に自分を表現できるウェブ ブラウザーを望んだことはありませんか? Firefox なら、もっと多くのことができます! Firefox Color アドオン機能は、Firefox ウェブ ブラウザーの魅力的なテーマをデザインできる拡張機能です。アイテムの並べ替えやインターフェイスの外観の変更に加えて、Firefox Color を利用することもできます。
5. Firefoxはユニークな拡張機能を誇る
Chrome のアドオンの選択肢ははるかに広範囲ですが、Firefox には Chrome ブラウザと互換性のない特殊なアドオンがいくつかあります。これらの拡張機能をいくつか試した後、Firefox に落ち着いたら、他の Web ブラウザに戻りたくなくなるでしょう。
Mozilla Firefox は、ユーザーに最適なブラウジング体験を提供するために全力を尽くしています。使用しているブラウザーによるデータの利用方法をより細かく制御したい場合は、Firefox が最適な選択肢です。頻繁に改善が行われているため、オンライン プライバシーが保護されていることを安心して知ることができます。
マルチアカウント コンテナー機能は、このことを最もよく表しています。この拡張機能をブラウザーにインストールすると、1 つの Web サイトを利用しながら、同時にさまざまなサービスの複数のアカウントにサインインできるようになります。通常の場合、たとえば Twitter に多数のアカウントがあり、複数のアカウントに同時にログインしたい場合、それは面倒です。しかし、今ではそれが可能になりました。
一方、マルチアカウント コンテナーを使用すると、多数のタブ内に複数のコンテナーをネストすることができます。Firefox を使用すると、同じウィンドウ内に 2 つの異なるアカウントを共存させることができます。これにより、多くの Twitter アカウントにログインしたりログアウトしたり、かなりの時間を要するその他のアクティビティに従事したりするために費やす時間と労力を節約できます。
6. Firefox は Chrome と同等の機能（ほとんど）を備えている
結局のところ、Chrome と Firefox の違いは、ほとんどの場合、微妙です。どちらかがもう一方よりも多少高速であったり、消費電力が少ないことはありますが、どちらも実用性という点では最高の選択肢です。言い換えれば、Chrome でできることはすべて Firefox でもできます。
デバイスのブックマーク、タブ、プロファイルを同期したいですか? Web サイトの開発を支援する要素インスペクターとコンソールが必要ですね? マルウェアによる感染を避けるためにサンドボックス セキュリティを使用するのはいかがでしょうか? または、パフォーマンスの問題を特定できるタスク マネージャーはいかがでしょうか?
Chrome と Firefox はどちらもこれらの操作を実行できます。Chrome から別のブラウザに切り替えることに抵抗がある場合は、2 つのブラウザには相違点よりも類似点の方が多いことを覚えておいてください。
Google Chrome が Mozilla Firefox よりも優れた選択肢となるのはどのような場合ですか?
Chrome を使用すると、高度な Web 開発の多くの側面が簡単になります。Firefox がすでに多くの優れた機能を提供しているにもかかわらず、Chrome は依然として素晴らしい機能とサーフィンの利点を提供します。
参照: Guidewire が Shift Technology への投資を確保
Chromecastストリーミングと一貫性
Chrome は柔軟性よりも洗練性とシンプルさを重視しているため、テクノロジーにあまり詳しくない人でも簡単に使用できます。
すでに Google のサービスに精通しており、プライバシーへの潜在的な影響を気にしていない場合は、既存の Google アカウントを利用して複数の Chrome プロファイルを設定できます。
Chrome は Firefox よりも大きな市場シェアを占めており、Google は Web テクノロジの方向性に影響を与えているようです。そのため、Web サイトや Web アプリケーションは Chrome でより適切に機能する傾向があります。
注目の画像: Dreamstime による画像
Whitepapers.online を購読して、健康、マーケティング、ビジネス、その他の分野に影響を与えるテクノロジー大手による新しいアップデートや変更について学んでください。また、当社のコンテンツが気に入った場合は、Facebook、WhatsApp、Twitter などのソーシャル メディア プラットフォームで共有してください。