" Beskattning utan representation " är en slogan som används för att beskriva situationen där du tvingas betala skatt av en regering utan att faktiskt vara representerad i det beslut som fattas av den regeringen.
Läs också: USA:s domstol förnekar Facebooks yrkande om att avvisa antitrustärendet
Ett modernt exempel på beskattning utan representation som ofta används för att göra denna definition mer påtaglig handlar om District of Columbias representation i kongressen. När de amerikanska grundarna skrev konstitutionen beslutade de att District of Columbia inte skulle ha några representanter i kongressen. Varför? För att säkerställa distriktets neutralitet. Men kongressen har fortfarande makten att införa skatter på invånarna på DC-invånarna. Som sådan betalar invånarna skatt men är inte representerade på något sätt i kongressen. Därför " beskattning utan representation ".
Historien om beskattning utan representation
Den 7 oktober 1765 träffades Stamp Act Congress i New York för att anta vad som kallas "Stamp Act", som krävde att kolonister i det som skulle bli USA skulle betala skatt på tryckt material. Detta möte ledde till att nio kolonier förklarade att den engelska kronan inte hade rätt att beskatta amerikaner som saknade representation i det brittiska parlamentet.
Kolonisterna började använda frasen " ingen beskattning utan representation " som en anti-brittisk slogan för att motsätta sig stämpellagen.
Takeaway
Låt oss sänka det en nivå och förklara det med en mer vardaglig metafor:
Beskattning utan representation skulle kunna beskrivas som att det hänger på hushållets räkningar, men du är inte inbjuden till familjemötena för att prata och vara en del av hushållets beslutsfattande. Som till exempel vart man ska åka på semester eller färga för att måla dörrarna i huset. Det liknar hur beskattning utan representation fungerar, låter det rättvist? Men istället för att lämnas utanför familjemötena får du inga representanter i regeringen.
“Ingen beskattning utan representation!!!”
" Ingen beskattning utan representation " har varit en viktig slogan som försvarats genom hela världens historia. Även om det har sitt ursprung i mitten av 1700-talet, har betydelsen av det förts över i många århundraden bortom, till och med i dag.
Men även om ingen beskattning utan representation var en av de problem som ledde till att de amerikanska kolonierna "bröt sig loss" från Storbritannien, finns det inga lagar som förbjuder det i dag. Det har gjorts försök, utan tvekan. Men de flesta ansträngningar har varit resultatlösa.
I slutändan är det oerhört viktigt att ha representation för beskattningen både för samhället, men också för individen - vilket ger dem makten att faktiskt påverka sitt liv.
Beskattning med representation - Den andra Definitionen
Det finns en liknande skatterepresentation som inte får förväxlas med ovanstående. Vi pratar givetvis om beskattning med representation inom ett företag. Detta avser de utgifter som kommer din egen organisation till godo. Dessa utgifter måste direkt komma företaget till del, vilket innebär att det måste finnas en tydlig koppling mellan företaget och verksamheten, var den äger rum och vem den riktar sig till. Om utgifterna kan kryssa i alla dessa rutor är de avdragsgilla, vilket innebär att du i din skattedeklaration kan dra av för momsen eller kostnaden för utgiften.
Utvald bild: Företagsfoto skapat av vårt team - www.freepik.com
Prenumerera på Whitepapers.online för att lära dig om nya uppdateringar och förändringar gjorda av teknikjättar som påverkar hälsa, marknadsföring, affärer och andra områden. Om du gillar vårt innehåll, vänligen dela på sociala medieplattformar som Facebook, WhatsApp, Twitter och mer.