Obwohl Low-Code- und No-Code-Entwicklung eigentlich keine neuen Konzepte sind, werden sie heute häufig von Marketingfachleuten verwendet – und sorgen bei Ingenieuren häufig für Augenrollen. Trotz gemischter Kritiken sind No-Code- und Low-Code-Lösungen bereits heute die Antriebskraft und Unterstützung kritischer Komponenten des digitalen Arbeitsplatzes. Laut Forrester können Marketingfachleute Cloud-Anwendungen zehnmal schneller und mit zehnmal so vielen Ressourcen erstellen, indem sie No-Code und Low-Code einsetzen.
Aus diesem Grund betrachten Marketingfachleute die No-Code- und Low-Code-Entwicklung häufig als Mittel, mit weniger mehr zu erreichen. Vor diesem Hintergrund wollten wir mehr über diese Technologien erfahren und haben Branchenexperten zu ihren Erfahrungen mit Low-Code- und No-Code-Entwicklung befragt.
Siehe auch: Was genau ist das Facebook Metaverse und wie funktioniert es?
Welche Vorteile bieten Low-Code- und No-Code-Anwendungen für Marketingabteilungen?
Mit der Demokratisierung der Softwareentwicklung haben Low-Code-Tools die Anwendungspyramide erklommen und sind zu einem festen Bestandteil im Werkzeugkasten vieler Vermarkter geworden, da sie die Abhängigkeit von externen Ressourcen und IT-Spezialisten minimieren und so möglicherweise die Kosten senken und die Markteinführung beschleunigen.
Dayle Hall, Chief Marketing Officer von SnapLogic in San Mateo, Kalifornien, meint dazu: „Schon vor der Pandemie drängten Unternehmen ihre Teams dazu, schneller und effektiver zu arbeiten. Mit der neuen Normalität der Fernarbeit wird die Notwendigkeit, die Cloud, digitale Tools und automatisierte Lösungen zu integrieren, noch wichtiger.“
Es ist klar geworden, dass der Hauptvorteil von Low-Code- und No-Code-Technologien für Vermarkter die höhere Geschwindigkeit ist, mit der sie digitale Produkte erstellen, testen und verteilen können. Hall erklärte, dass dies auch für Entwickler von Vorteil ist, da „sie ihre Zeit und Fähigkeiten auf die Erstellung der Lösung konzentrieren können, anstatt einem Drittanbieter oder einer Entwicklungsgruppe zu erklären, was sie zu tun versuchen.“ In diesem Zusammenhang sollte No-Code/Low-Code nicht als Eingriff in die Domäne der Entwickler angesehen werden; vielmehr gibt es ihnen Freiraum für komplexere Aufgaben.
Was sind die Vorteile von Low-Code/No-Code-Architekturen?
Die traditionelle Entwicklung kann für die meisten Vermarkter, die sowohl finanziell als auch zeitlich knapp bei Kasse sind, kostspielig und zeitaufwändig sein. Darüber hinaus können die Ergebnisse je nach Organisation oder Auftragnehmer je nach Erfahrung des Fachmanns erheblich variieren. Einer der Hauptvorteile von Low-Code/No-Code-Plattformen besteht jedoch darin, dass sie es Vermarktern ermöglichen, Anwendungen zu entwickeln, ohne über umfassende Programmierkenntnisse zu verfügen.
Alex Ortiz, VP of Marketing bei Tray.io in London, Großbritannien, sagt: „Darüber hinaus profitieren Marketer von einem subtileren, aber dennoch sehr starken Vorteil. Low-Code demokratisiert die Fähigkeit, hochtechnische Aufgaben wie die Integration von APIs oder die Koordination automatisierter Prozesse in Ihrem gesamten Technologie-Stack durchzuführen. Es legt die Macht, ein Problem zu beheben, direkt in die Hände der Marketer, die davon betroffen sind.“ Infolgedessen können Marketer, die Low-Code-Plattformen verwenden, Lösungen erstellen, die auf ihre spezifischen Anliegen zugeschnitten sind und zukünftige Probleme vermeiden.
Wie können Vermarkter beginnen?
Dies ist ein offenes Thema, da es ganz davon abhängt, was jeder Vermarkter produzieren möchte. Im Allgemeinen sind Low-Code/No-Code-Lösungen jedoch viel einfacher zu beherrschen, da sie auf Schlussfolgerungen basieren. Beispielsweise ist es möglich, mit No-Code-Techniken in weniger als einem Monat Software zu erstellen.
Ausgangspunkt für die Low-Code-Entwicklung sollte jedoch immer das Ziel des Projekts sein. Hall erklärt: „Denken Sie zunächst daran, dass Marketingfachleute selten die Codeseite der Dinge berücksichtigen. Sie wählen eine Lösung, um mehr Daten zu erhalten und schnellere Urteile fällen zu können. Daher beginnen sie damit, das Ziel des Projekts zu definieren. Überlegen Sie zunächst, was Sie verbessern möchten und was dies erreichen wird.“
Darüber hinaus erklärt Ortiz: „Früher mussten sich Marketer darauf konzentrieren, herauszufinden, wie sie Softwarebeschränkungen am besten umgehen können. Marketer übernehmen zunehmend eine neue Einstellung, die sich auf die Lösung grundlegender Probleme und die Einführung effektiver Verfahren konzentriert, die ihren Vertriebskanal erweitern, ungeachtet etwaiger Lücken in ihren verschiedenen Technologien.“
Abschließende Gedanken
Obwohl No-Code/Low-Code-Tools wahrscheinlich keine Zukunftsperspektive für die Softwareentwicklung bieten, bieten sie doch einen interessanten Trend zur Demokratisierung von Code und zur Zugänglichkeit für nicht-technische Benutzer. David Moise, Präsident von Decide Consulting in Houston, Texas, glaubt beispielsweise, dass „Low-Code-Lösungen heute mit den PC-Datenbanken vergleichbar sind, die in den 1990er und frühen 2000er Jahren berühmt waren. Eine Abteilung oder ein Bereich wollte etwas bauen, wurde aber ungeduldig, weil sie darauf wartete, dass die IT des Unternehmens die Aufgabe erledigte. Sie könnten Apps entwickeln, die eine Vielzahl von Problemen mit Paradox, DBase oder Access lösen. Programmierpuristen mögen sie belächeln, aber wen kümmert das. Sie haben gearbeitet und Lösungen gefunden.“
Letztendlich scheint es, als ob der ultimative Zweck der Softwareentwicklung die Problemlösung sein sollte. Low-Code/No-Code-Lösungen bieten Benutzern die notwendigen Tools, um ihre täglichen Probleme mit beispielloser Flexibilität zu lösen. Softwarepuristen mögen zwar eine starke Meinung zu diesem Thema haben, aber was zählt, ist, dass mit Low-Code/No-Code-Technologien erstellte Lösungen wie beabsichtigt funktionieren.
Vorgestelltes Bild: Von unserem Team erstelltes Geschäftsfoto – www.freepik.com