Även om utveckling med låg kod och ingen kod verkligen inte är nya koncept, används de nu ofta av marknadsförare - och får ingenjörer att himla med ögonen. Trots deras blandade recensioner driver no-code och låg-code lösningar redan driva och stödja kritiska komponenter på den digitala arbetsplatsen. Faktum är att Forrester rapporterar att ingen kod och låg kod gör det möjligt för marknadsförare att skapa molnapplikationer tio gånger snabbare och med tio gånger så mycket resurser.
Det är därför som marknadsförare ofta ser no-code och low-code-utveckling som ett medium för att göra mer med mindre. Med detta i åtanke satte vi oss för att lära oss mer om dessa tekniker och intervjuade branschfolk om deras erfarenheter av utveckling med låg kod och ingen kod.
Se även: Vad är Facebook Metaverse exakt och hur fungerar det?
Hur är Lågkods- och No-Code-applikationer fördelaktiga för marknadsavdelningar?
Med demokratiseringen av mjukvaruutveckling har lågkodsverktyg tagit sig upp i applikationspyramiden, och blivit en stapelvara i verktygslådor för många marknadsförare, eftersom det minimerar beroendet av externa resurser och IT-specialister, vilket möjligen sänker kostnaderna och hastigheten till marknaden.
Enligt Dayle Hall, marknadschef för SnapLogic i San Mateo, Kalifornien, "Även före pandemin drev företag team att arbeta snabbare och mer effektivt. Med världens nya normala av distansarbete, nödvändigheten av att integrera molnet, digitala verktyg , och automatiserade lösningar blir ännu viktigare."
Det har blivit tydligt att den främsta fördelen med tekniker med låg kod och ingen kod för marknadsförare är den ökade hastigheten med vilken de kan bygga, testa och distribuera digitala produkter. Hall sade att detta också är fördelaktigt för utvecklare eftersom "de kan fokusera sin tid och sina färdigheter på att skapa lösningen snarare än att förklara vad de försöker göra för en tredje part eller utvecklingsgrupp." I detta sammanhang ska no-code/low-code inte ses som ett intrång på utvecklarnas domän; snarare frigör det dem att arbeta med mer komplexa jobb.
Vilka är fördelarna med lågkods-/kodlös arkitektur?
Traditionell utveckling kan vara kostsam och tidskrävande för de flesta marknadsförare som har ont om både ekonomi och tid. Dessutom kan resultaten mellan organisationer eller entreprenörer variera avsevärt beroende på den professionellas erfarenhet. Med det sagt är en av de främsta fördelarna med plattformar med låg kod/ingen kod att de gör det möjligt för marknadsförare att utveckla applikationer utan att kräva sofistikerad programmeringsexpertis.
Dessutom, som Alex Ortiz, marknadschef på Tray.io i London, Storbritannien, säger: "Dessutom får marknadsförare en mer subtil men ändå mycket stark fördel. Låg kod demokratiserar kapaciteten att utföra mycket tekniska uppgifter som att integrera API:er eller koordinering av automatiserade processer i hela din teknikstapel. Som en konsekvens kan marknadsförare som använder lågkodsplattformar skapa lösningar som är skräddarsydda för deras specifika problem och undvika framtida problem.
Hur kan marknadsförare börja?
Detta är ett öppet ämne eftersom det är helt beroende av vad varje marknadsförare vill producera, men i allmänhet är lösningar med låg kod/no-kod mycket enklare att bemästra eftersom de är baserade på slutsatser. Till exempel är det möjligt att konstruera programvara på mindre än en månad med hjälp av no-code-tekniker.
Utgångspunkten för lågkodsutveckling bör dock alltid vara projektets mål. Hall hävdar, "Tänk till att börja med att marknadsförare sällan överväger kodsidan av saker. De väljer en lösning för att få mer data för att göra snabbare bedömningar. Därför börjar de med att definiera projektets mål. Fundera över vad du vill förbättra och vad detta kommer att uppnå först "'.
Dessutom säger Ortiz att "Tidigare var marknadsförare tvungna att koncentrera sina färdigheter på att ta reda på det bästa sättet att kringgå mjukvarubegränsningar. Marknadsförare antar alltmer en ny attityd fokuserad på att lösa grundläggande problem och etablera effektiva procedurer som utökar deras tratt, oavsett eventuella luckor i deras olika teknologier."
Slutliga tankar
Även om ingen-kod/lågkodsverktyg sannolikt inte kommer att utgöra möjligheten till mjukvaruutveckling, erbjuder de en spännande trend mot att demokratisera kod och göra den tillgänglig för icke-tekniska användare. Till exempel anser David Moise, VD för Decide Consulting i Houston, TX, att "Lågkodslösningar idag är jämförbara med PC-databaserna som var kända på 1990-talet och början av 2000-talet. En avdelning eller ett område ville bygga något men blev otålig väntar på att företagets IT ska slutföra uppgiften. De kunde designa appar som hanterade en mängd olika problem med hjälp av Paradox, DBase eller Access.
Slutligen verkar det som om det yttersta syftet med mjukvaruutveckling borde vara problemlösning. Lösningar med låg kod/ingen kod ger användarna de verktyg som krävs för att hantera sina dagliga svårigheter med oöverträffad flexibilitet. Även om mjukvarupurister kan ha starka åsikter om ämnet, är det som spelar roll att lösningar skapade med lågkods-/no-kodteknologier fungerar som de är avsedda.
Utvald bild: Företagsfoto skapat av vårt team - www.freepik.com