En amerikansk domstol vägrade på tisdagen att avvisa Federal Trade Commissions antitruståtgärd mot Facebook, och angav att FTC:s fall var rimligt och borde fortsätta.
Facebook, nu Meta Platforms, hade begärt domare James Boasberg i federal domstol i Washington, DC för att avvisa ett fall där regeringen försökte tvinga Facebook att handla med Instagram och WhatsApp.
Läs också: Amerikanska skolor går över till "avskedande appar" på grund av brist på busschaufförer
En kort översikt av fallet
FTC:s högprofilerade lagliga konflikt med Facebook är en av de mest inflytelserika juridiska utmaningarna som regeringen har lanserat mot ett teknikföretag på decennier, och den ses allmänt när Washington försöker tygla Big Techs enorma marknadsdominans.
"Slutligen är det någons gissning huruvida FTC kommer att kunna fastställa sin sak och segra vid summarisk dom och rättegång. Domstolen undviker sådana gissningar och fastställer helt enkelt att i detta skede av motion-to-disclaimer, förutsatt att FTC:s anklagelser är äkta, byrån har upprättat ett trovärdigt krav på lättnad", skrev Boasberg.
FTC stämde först Facebook under den tidigare Trump-administrationen, men domstolen ogillade dess talan. Byrån reviderade sitt ärende i augusti, inklusive ytterligare information om sociala medieföretagets påstådda krossning eller förvärv av konkurrenter och återigen vädjade till en domstol för att tvinga företaget att sälja fotodelningsappen Instagram och meddelandetjänsten WhatsApp.
Domarens förnekande
Domaren, som förnekade uppsägningen, konstaterade att FTC inte kunde fortsätta anklagelserna om att Facebook vägrade att tillåta interoperabilitetsgodkännanden med konkurrerande appar för att behålla sin dominans, och angav att policyerna övergavs 2018 och att Facebooks senaste tillämpning var ännu äldre. .
Meta sa att det var säker på seger i rätten.
"Genom att avfärda anklagelser om våra plattformsregler, begränsar dagens dom omfattningen av FTC:s rättegång. Dessutom medger den att byrån har en "mycket uppförsbacke kamp" när det gäller att fastställa sitt fall om två förvärv som tillåts för år sedan "Enligt ett e-postmeddelande från en taleskvinna.
Trots det kompromissade Boasberg med FTC att ordförande Lina Khan, som röstade för att få det reviderade klagomålet mot Facebook, inte borde ha varit tvungen att säga upp sig, och sa att hennes roll liknade en åklagares roll snarare än som en domare.
"Även om Khan tydligt har uttryckt åsikter om Facebooks monopolistiska makt, indikerar dessa åsikter inte vilken typ av personlig fientlighet eller ekonomisk intressekonflikt som har diskvalificerat åklagare tidigare", sa Boasberg.
Utvald bild: Bakgrundsfoto skapat av jcomp - www.freepik.com
Prenumerera på Whitepapers.online för att lära dig om nya uppdateringar och förändringar gjorda av teknikjättar som påverkar hälsa, marknadsföring, affärer och andra områden. Om du gillar vårt innehåll, vänligen dela på sociala medieplattformar som Facebook, WhatsApp, Twitter och mer.