Association of Tennis Professionals (ATP) fattade beslutet att eliminera mänskliga linjefunktionärer för alla hardcourt Masters 1000-evenemang som kommer att äga rum i år och istället använda sig av Hawk-Eye live-systemteknik. Australian Open är den första stora turneringen som har den här tekniken och det har inte gått smidigt.
Hawk-Eye live-systemen använder 10 kameror för att ringa omedelbara samtal om bollar som är långa eller breda. Beslutet att ersätta mänskliga tjänstemän med tekniken drevs delvis av Covid-19-protokoll. Alla spelare är dock inte nöjda med tekniken med vissa calling foul på grund av felaktigheter i systemet.
Under den här matchen med Ugo Humbert hade Nick Kyrgios flera heta utbyten med Marijana Veljovic, ordföranden över tjänstevinnare som uteslöts av systemet som han trodde var felaktiga samtal.
Efter sitt nederlag i händerna på Novak Djokovic, den amerikanska tennisspelaren Frances Tiafoe uttryckte sin ilska över anropssystemet för hökögonlinjen som han säger fungerade felaktigt.
"Ursäkta, för mitt språk var det f--king hemskt. Jag hatar det. Jag kan inte stå ut med det. Som, jag menar, det fanns en match idag där jag slog som - Novak skrattade till och med en gång, han serverade bara som väl lång, och jag sa, 'Bra skämt'. Han skrattar. Tiafoe sa: "Det var en kroppsserv jag slog stort på honom innan linjen och han missar den, och vi kommer in i ett komplicerat spel, jag menar, det kommer att ta ett tag att vänja sig vid gissa, om de fortsätter med det, men jag menar, jag är inget fan."
Tiafoe tillade vidare, "Jag förstår att tekniken är på en galet hög nivå. Jag tror helt enkelt inte på det. Det är precis vad det är. De kommer att göra vad de ska göra. Det spelar ingen roll vad jag säger. De kommer inte att ändra något för Frances Tiafoe sa det. Jag kommer aldrig att vara för det."
Kyrgios hade större problem med nätsladdsystemet under sin match och hade följande att säga om linjeanropssystemet, "Linjeanropet, vi kan inte göra något åt det eftersom det är av covid-skäl, så det är rättvist nog. Men net-maskin, om du har en enhet som du kan sänka känsligheten och sånt, tror jag bara att det finns för många variabler.”
Har kvaliteten på domare i tennis blivit sämre?
Veteranspelaren Giles Simon har också uttryckt sin frustration över systemet för linjeanrop. Han tror att systemet har haft en negativ inverkan på domarnas kvalitet och har lett till att domarna blivit hyper vaksamma på andra onödiga områden, "Framför allt det jag gillar minst med Hawkeye Live är – och jag vet att det finns ett samband, och för ett tag, Jag har trott att det blir värre – nivån på domare har gått ner mycket. Jag är inte säker på om det finns ett samband med Hawkeye Live ... domarna är kanske lite koncentrerade under poäng. Och det finns många "låt"-samtal och om det är maskinen ser de det inte."
"Nu tror jag att de (domarna) bara är besatta av tiden [mellan poäng]; jag tror att jag redan pratat om det här på Roland Garros. Jag har intrycket av att de bara har ett uppdrag: att ge dig en varning så fort du kommer till den 25:e sekunden Det är allt som finns.
Betydande tennisspelare stöder Hawk-eye live-systemet
På den andra sidan av argumentet har världens nr 1 Djokovic uttalat sig till förmån för tekniken och sagt: ""Jag tycker att det är bra att ha det automatiska linjesamtalsystemet, jag förstår att vi har en viss tradition i historien om idrott, att ha linjedomare Jag förstår att det på sätt och vis tar bort erfarenheten och jobben för många linjedomare.
"Å andra sidan tror jag att det är något som är oundvikligt för tennisens framtid. Jag är för just den saken. Självklart skulle jag behålla bollbarnen. Linjen ringer, jag skulle stödja tekniken."
Funktionsbild: Lines-foto skapat av freepik - www.freepik.com