Existen serias preocupaciones con respecto a la privacidad, la precisión y el uso indebido de la tecnología de reconocimiento facial por parte de las fuerzas de seguridad. China es una de las primeras en adoptar la tecnología y utiliza ampliamente la inteligencia artificial y el reconocimiento facial para monitorear a sus ciudadanos. El país ha sido criticado y vilipendiado por sus tendencias de Gran Hermano por parte de la comunidad internacional. Por lo tanto, puede resultar sorprendente que China no sea el único país que utiliza el reconocimiento facial para la aplicación de la ley. Muchos países en todo el mundo, incluidos los EE. UU., los países de la UE, Japón, etc., utilizan herramientas de reconocimiento facial para apoyar la aplicación de la ley y ayudar en las investigaciones criminales. En este artículo, examinamos qué países utilizan la tecnología y cómo se está implementando.
Ver también: Cómo las empresas de medios danesas se enfrentan juntas a las grandes tecnológicas
Países que utilizan el reconocimiento facial para la aplicación de la ley
1. Estados Unidos
Estados Unidos ha sido uno de los más duros críticos del uso que hace China de la inteligencia artificial y el reconocimiento facial para detener a ciudadanos antes de que hayan cometido un delito o para sofocar protestas antes de que puedan cobrar impulso. En un giro irónico, las fuerzas de seguridad estadounidenses utilizaron herramientas de reconocimiento facial para identificar a los manifestantes después del asesinato de George Floyd y para reconocer a los sospechosos después de la insurrección del 6 de enero en el Capitolio de Estados Unidos. Aunque Estados Unidos no utiliza el reconocimiento facial de forma tan amplia y extensa como China, todavía hay importantes señales de alerta sobre el uso no regulado de la tecnología por parte de las fuerzas de seguridad.
Según un informe reciente de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO), 42 agencias estadounidenses han implementado tecnología de reconocimiento facial. De ellas, 10 agencias estaban utilizando soluciones proporcionadas por la controvertida empresa Clearview AI. Una preocupación planteada en el informe es que algunas agencias no tenían una comprensión clara de la tecnología que habían implementado. Tampoco tenían ningún mecanismo establecido para rastrear cómo se estaban utilizando las soluciones.
2. Japón
La Agencia Nacional de Policía de Japón ha estado utilizando tecnología de reconocimiento facial para investigaciones criminales desde marzo de este año. A diferencia de Estados Unidos, el uso de imágenes faciales está regulado en Japón. La policía debe seguir reglas estrictas delineadas por la Comisión Nacional de Seguridad Pública para el uso de imágenes faciales. La fuerza policial solo utiliza el reconocimiento facial para investigaciones criminales. El sistema japonés puede comparar imágenes en su base de datos con imágenes de cámaras de vigilancia y redes sociales. La fuerza policial actualmente tiene 10 millones de imágenes en su base de datos de sospechosos criminales. Algunos de estos sospechosos aún no han sido arrestados. A pesar de las regulaciones, ha habido cierta preocupación. Los críticos temen que el sistema pueda eventualmente evolucionar y convertir a Japón en una sociedad de vigilancia. Ha habido llamados para que se establezcan reglas más estrictas para el uso de esta tecnología.
3. Suecia
La Autoridad de Protección de Datos de Suecia (APD) autorizó el uso de tecnología de reconocimiento facial por parte de la policía para identificar a sospechosos de delitos. El permiso se dio porque el reconocimiento facial es mucho más eficaz para identificar sospechosos que la identificación manual por parte de la policía. La APD no proporcionó ninguna regla al otorgar el permiso. Sin embargo, mencionó que la policía debería decidir durante cuánto tiempo se almacenarían los datos antes de implementar la tecnología. También mencionó que los datos solo deberían conservarse durante el tiempo necesario para que la policía complete su tarea. En febrero de este año, la APD descubrió que la policía había infringido la Ley de Datos Penales de Suecia al utilizar Clearview AI para el reconocimiento facial. La Autoridad Sueca de Protección de la Privacidad (IMY) descubrió que la policía había procesado datos ilegalmente al utilizar Clearview AI. La IMY multó a la policía sueca con 2.500.000 coronas suecas. Se ordenó a la policía que informara a las personas cuyos datos se divulgaron a Clearview AI. También se ordenó a la policía que realizara más capacitación y educación sobre la tecnología para que los oficiales sepan cómo usar la solución correctamente. Si es posible, la policía también debe tratar de facilitar cualquier dato que se haya compartido indebidamente con Clearview AI.
4. Italia
Italia ha desarrollado un sistema de reconocimiento facial en tiempo real llamado SARI (Sistema de Reconocimiento Automático de Imágenes). La policía italiana comenzó a probar el sistema en julio de 2018 y lo probó durante meses. SARI utiliza una base de datos de 16 millones de fotografías policiales. 9 millones de ellas son personas que la policía ha identificado solo una vez y 7 millones son personas que han sido detenidas repetidamente. El sistema también es capaz de reconocer rostros a partir de imágenes de CCTV de eventos en tiempo real. Existen varias preocupaciones relacionadas con SARI. Una de ellas es el tamaño de la propia base de datos. Italia tiene una población adulta de 50 millones. Sin incluir a los adolescentes, una base de datos de 16 millones de fotografías policiales significa que uno de cada tres adultos italianos está en el sistema. Se han planteado preocupaciones sobre cuán amplia es esta base de datos.
Recientemente, la autoridad de protección de datos de Italia, Garante, declaró ilegal el sistema de reconocimiento facial en tiempo real SARI. Aduciendo preocupaciones sobre la privacidad, Garante dijo en un informe que el sistema establecería un "sistema de vigilancia masiva indiscriminada". Garante ha ordenado al Ministerio del Interior italiano que revise el sistema teniendo en cuenta los derechos de los ciudadanos y establezca una normativa adecuada. El informe de Garante especifica que las normas deben especificar cuándo se puede utilizar un sistema de este tipo y sobre qué base se puede añadir a los sospechosos a la lista de vigilancia policial.
5. Australia
El sistema de reconocimiento facial de Australia se llama siniestramente Capability. El sistema es "capaz" de hacer coincidir rápidamente las imágenes de personas captadas por cámaras de CCTV con las imágenes de licencias de conducir, pasaportes y visados registrados. Las autoridades pueden utilizar el sistema sin el consentimiento de los ciudadanos. Actualmente, no existe ninguna regulación sobre el uso de Capability u otra tecnología de reconocimiento facial (FRT) que se haya implementado en Australia. En muchas partes del mundo, FRT se ha utilizado para atacar a activistas de derechos humanos y civiles. El potencial de abuso ha llevado a algunas organizaciones a pedir una prohibición total del uso, desarrollo, producción y venta de tecnología de reconocimiento facial para la vigilancia masiva.
Las críticas que recibe China por su uso excesivo del reconocimiento facial son bien merecidas en algunos ámbitos. El gobierno chino ha utilizado esta tecnología para identificar y detener a personas que se oponen al gobierno actual, para atacar a manifestantes y para vigilar a minorías como los musulmanes uigures. Pero la narrativa actual hace que parezca que se trata de un problema específico de China, cuando en realidad la vigilancia en tiempo real mediante imágenes faciales se está utilizando en todas partes. Como cualquier herramienta, el reconocimiento facial puede usarse bien o mal. Su uso para desbloquear teléfonos, ayudar a la gente a etiquetar a amigos en fotos puede ser útil, pero cuando la misma tecnología se utiliza para reprimir protestas, acabar con la disidencia o atacar a minorías debido a un sesgo racial incorporado, debemos hacernos preguntas. Está claro que la tecnología no va a desaparecer y se deben establecer regulaciones para garantizar que no se abuse de ella.
Suscríbase a whitepapers.online para obtener más información sobre los últimos avances en tecnología.
Imagen destacada: Fotografía tecnológica creada por rawpixel.com - www.freepik.com