Musk aún necesita un abogado para aprobar sus tuits

Published on 16 Feb 2023

Musk, abogado, aprueba, tweets

Según la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), el director ejecutivo de Tesla, Elon Musk, aún debe recibir la aprobación previa de sus abogados antes de tuitear material relevante para Tesla.

La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) reafirmó su postura al escribir una carta al Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Segundo Circuito en Nueva York esta semana. En la carta, la SEC argumenta que un acuerdo de conciliación anterior entre la organización y Musk es válido y está totalmente sujeto a revisión judicial.

En 2018, Musk tuiteó que tenía "financiación asegurada" para sacar a Tesla de la bolsa por 420 dólares por acción y que se había verificado el apoyo de los inversores a la transacción. En los días siguientes, hubo una volatilidad considerable en el precio de las acciones de Tesla, lo que llevó a una investigación de la SEC sobre si Musk había participado o no en actividades fraudulentas relacionadas con valores.

Musk y Tesla llegaron a un acuerdo sin admitir ninguna irregularidad. Ambos pagaron multas por un total de 20 millones de dólares, Elon Musk renunció como presidente de Tesla y Musk aceptó que un abogado revisara la mayoría de sus comunicaciones relacionadas con Tesla antes de publicar un tuit. Lo hizo para no decir nada que pudiera afectar el precio de las acciones de la empresa.

Lea también: Microsoft adquiere Activision Blizzard por 68.700 millones de dólares

Musk pide que se derogue la norma

En septiembre de 2022, el equipo legal de Musk presentó un escrito ante un tribunal de apelaciones, argumentando que su cliente estaba sujeto a un "bozal impuesto por el gobierno" que "inhibe y enfría" el discurso constitucional de Musk. Esto ocurrió un mes después de que un tribunal federal rechazara el intento de Musk de eliminar la cláusula idéntica en el acuerdo con la SEC.

La semana pasada, el equipo legal de Musk afirmó que la apelación debería tener en cuenta una reciente sentencia del jurado dictada en un juicio separado. En una demanda colectiva presentada por accionistas que sufrieron pérdidas después de que Musk tuiteara "financiación asegurada", los accionistas demandaron al CEO por daños y perjuicios. A principios de febrero, se determinó que Musk no era responsable de fraude de valores en el litigio.

"La SEC necesita respaldo para el decreto de cumplimiento y sus demandas judiciales", dice Spiro. "Esto se debe a que el jurado determinó que los tuits de Musk no infringieron la Regla 10b-5". "La sentencia ofrece una razón adicional por la que el beneficio público de evitar acuerdos ilegales supera con creces los supuestos intereses que tiene la SEC en el decreto de consentimiento".

Si descubren una nueva autoridad legal que esté directamente relacionada con el problema que se está apelando y que tenga la posibilidad de influir en el resultado del caso, los abogados están autorizados a presentar autoridades adicionales a un tribunal de apelaciones después de haber presentado un escrito y antes de que el tribunal tome una decisión sobre el caso.

Respuesta de la SEC

La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) respondió a la demanda de Spiro afirmando que la decisión de un jurado en una demanda privada por fraude de valores no cumple los criterios de una autoridad "pertinente y sustancial". La agencia también sostuvo que Musk "renunció a su capacidad de impugnar las reclamaciones de la Comisión en el juicio cuando consintió voluntariamente (dos veces) en una sentencia por consentimiento", lo que significa que renunció al derecho a hacerlo.

La agencia sostuvo que el fallo no aborda el interés público involucrado en el acuerdo negociado y que no restringe a Musk de tuitear honestamente sobre Tesla u otros temas. Los abogados de la SEC también cuestionaron la base legal para revertir el acuerdo muchos años después de que se había alcanzado.

El juez puede aceptar el contenido de la carta de Spiro o declararla inválida. Se prevé que en la primavera se celebre la vista oral de la apelación, pero aún no se ha determinado la fecha.

Imagen destacada: Twitter

Suscríbete a Whitepapers.online para conocer las nuevas actualizaciones y los cambios realizados por los gigantes tecnológicos que afectan la salud, el marketing, los negocios y otros campos. Además, si te gusta nuestro contenido, compártelo en plataformas de redes sociales como Facebook, WhatsApp, Twitter y más.