Evergreen Storage continue de stimuler l'industrie

Le cycle de mise à niveau des anciens systèmes de stockage d'entreprise est reconnaissable pour la majorité des gestionnaires de stockage. Une entreprise acquiert une nouvelle baie de stockage avec une capacité de stockage spécifique qui peut être augmentée au cours de la durée de vie du produit, mais les performances de stockage maximales du système sont définies en fonction des capacités des contrôleurs et de la bande passante de la baie interne au moment de la livraison du produit. Quelle que soit l'augmentation de la capacité de stockage au fil du temps, la latence de stockage, le débit et le potentiel de performances de la bande passante n'augmentent pas.

Les entreprises qui réussissent ont tendance à étendre leurs opérations au fil du temps. À mesure que de nouvelles charges de travail sont introduites et que leurs données s'élargissent, les besoins en performances et en capacité du système de stockage augmentent. Le cycle de vie des systèmes de stockage d'entreprise traditionnels varie, mais se situe généralement entre trois et cinq ans.

Au final, les performances de stockage fixes de ce système hérité ne répondent plus aux exigences et l'entreprise est obligée de procéder à une mise à niveau radicale afin d'accéder aux nouvelles technologies de contrôleurs et de supports de stockage nécessaires pour répondre à ses exigences de la manière la plus rentable. Même si une entreprise ne dépasse pas ses capacités de stockage, la densité des supports, la consommation d'énergie et les coûts de maintenance des anciens appareils peuvent devenir suffisamment onéreux pour motiver une mise à niveau vers une technologie plus récente. Ce cycle se poursuit indéfiniment.

Cette méthodologie de mise à jour d’une technologie obsolète est rigide, perturbatrice, longue et coûteuse :

Cette approche limite les clients à des technologies obsolètes.

Lors de la conception d'une baie de stockage d'entreprise héritée, les technologies de contrôleur, de fond de panier et de support de stockage les plus récentes peuvent être mises en œuvre. Les clients sont prisonniers des restrictions de la technologie telle qu'elle a été initialement conçue pendant toute la durée du cycle de vie du produit, malgré le fait que les mises à jour du micrologiciel et du logiciel peuvent apporter des améliorations de performances progressives. Par exemple, les technologies NVMe considérablement plus récentes, plus performantes et plus efficaces ne peuvent pas être utilisées de manière optimale dans les systèmes SCSI obsolètes. Bien que la capacité puisse être étendue, les disques sont souvent limités au type disponible lors de l'acquisition du système. Les clients n'ont pas toujours accès aux innovations importantes qui permettent des augmentations de niveau de magnitude des performances, de la densité de stockage et du coût.

Les améliorations apportées aux chariots élévateurs sont perturbatrices.

Le passage à la prochaine génération de contrôleurs, de cartes mères et de supports de stockage nécessite une matrice entièrement reconstruite avec une bande passante interne généralement nettement supérieure afin de tirer pleinement parti des améliorations de performances et de densité des technologies liées au stockage. Cela nécessite l'installation d'une toute nouvelle matrice pour remplacer la matrice actuelle, ce qui nécessite souvent des temps d'arrêt et des transferts de données.

La migration des applications et des données est dangereuse et prend du temps.

Tous les programmes et données de l'ancienne baie doivent être déplacés vers la nouvelle baie lors de la mise à niveau. Actuellement, même les plus petites organisations gèrent au moins des dizaines de téraoctets de données, la majorité d'entre elles gérant des centaines de téraoctets et prévoyant de gérer prochainement des pétaoctets de données (si ce n'est pas déjà fait). Même si les données sont transférées via des réseaux hautes performances tels que Fibre Channel (FC), la migration de ce volume de données peut prendre plusieurs jours ouvrables, voire plusieurs semaines ou mois. En outre, les clients peuvent disposer d'arborescences d'instantanés et de bibliothèques de répliques importantes qui peuvent être perdues si elles ne peuvent pas être déplacées vers le nouveau système. Fréquemment, les systèmes modernes utilisent un nouveau format sur disque plus performant ou plus efficace, les consommateurs peuvent donc également être confrontés à un risque de conversion lors de la migration. La durée de la mise à niveau et son impact sur les services d'application sont des questions cruciales que les organisations doivent prendre en compte lors de la planification de la migration.

Les mises à niveau sont très coûteuses.

Un client doit acheter du nouveau matériel, les logiciels nécessaires et racheter de la capacité. En général, aucun matériel ni logiciel de l'ancienne baie ne peut être transféré vers la nouvelle baie. Par conséquent, toutes les dépenses d'investissement (capex) doivent être dupliquées, même si le client souhaite les mêmes fonctionnalités fondamentales (quantité « x » de capacité, logiciel de capture instantanée et de réplication, etc.). Ensuite, pour que ce processus intrinsèquement dangereux se déroule plus facilement, de nombreuses entreprises font appel à des sociétés de services professionnels externes pour planifier et exécuter la mise à niveau technologique, une opération qui peut facilement ajouter des dizaines de milliers de dollars à des dépenses d'investissement déjà substantielles.

Le retard des mises à jour peut entraîner des dépenses supplémentaires.

À mesure que les systèmes plus anciens approchent de leurs limites de performances, l'augmentation de leurs performances devient comparativement plus coûteuse. Il faut davantage de ressources de « technologie ancienne » pour satisfaire les demandes croissantes par rapport aux alternatives de « technologie plus récente » plus denses et plus efficaces. L'ajout de ressources de « technologie ancienne » peut réduire les performances et la densité de capacité, ce qui rend plus coûteuse l'extension des capacités du système (plus d'appareils sont nécessaires, ce qui consomme plus d'énergie et de surface au sol). De plus, les coûts de maintenance des systèmes plus anciens augmentent généralement, ce qui offre aux consommateurs une incitation supplémentaire, motivée par le fournisseur, à envisager une mise à niveau.

Téléchargez le livre blanc d'IDC pour en savoir plus sur Evergreen Storage Continues to Drive Industry uniquement sur Whitepapers Online.