Evergreen Storage fortsätter att driva industrin

Uppgraderingscykeln för äldre företagslagring känns igen för majoriteten av lagringshanterare. Ett företag skaffar ett nytt lagringsarray med en specifik lagringskapacitet som kan utökas under produktens livstid, men systemets maximala lagringsprestanda ställs in baserat på kontrollernas kapacitet och den interna arraybandbredden vid den tidpunkt då produkten levereras. Oavsett hur mycket lagringskapacitet som ökar över tiden, ökar inte lagringstiden, genomströmningen och bandbreddens prestandapotential.

Framgångsrika företag tenderar att utöka sin verksamhet med tiden. När nya arbetsbelastningar introduceras och deras data expanderar, ökar prestanda- och kapacitetsbehoven för lagringssystemet. Livscykeln för typiska traditionella företagslagringssystem varierar men är vanligtvis mellan tre och fem år.

I slutändan uppfyller den fasta lagringsprestandan för detta äldre system inte längre kraven, och företaget tvingas utföra en gaffeltruckuppgradering för att få tillgång till de nyare teknologierna i kontroller och lagringsmedia som krävs för att uppfylla dess krav till den högsta kostnaden -effektivt sätt. Även om ett företag inte växer ur sina lagringsmöjligheter, kan mediadensitet, strömförbrukning och underhållskostnader på äldre enheter bli betungande nog att motivera en uppgradering till nyare teknik. Denna cykel fortsätter i det oändliga.

Denna metod för att uppdatera föråldrad teknik är stel, störande, tidskrävande och kostsam:

Tillvägagångssättet begränsar kunderna till föråldrade tekniker.

När du designar en äldre företagslagringsuppsättning kan den senaste styrenheten, bakplanet och lagringsmedietekniken implementeras. Kunder är fångade i teknikens begränsningar som den ursprungligen byggdes under produktens livscykel, trots att firmware- och mjukvaruuppdateringar kan medföra stegvisa prestandaförbättringar. Till exempel kan betydligt nyare, högre prestanda och effektivare NVMe-tekniker inte användas optimalt i föråldrade SCSI-baserade system. Även om kapaciteten kan utökas, är enheter ofta begränsade till den typ som var tillgänglig när systemet köptes. Kunder kanske inte alltid har tillgång till viktiga innovationer som ger ökningar på magnitudnivå i prestanda, lagringstäthet och kostnad.

Förbättringar av gaffeltruckar är störande.

Att gå till nästa generations styrenhet, bakplan och lagringsmediateknik kräver en helt ombyggd array med generellt sett betydligt större intern bandbredd för att dra full nytta av prestanda- och täthetsförbättringar i lagringsrelaterade teknologier. Detta kräver installation av en helt ny array för att ersätta den nuvarande, vilket ofta kräver driftstopp och dataöverföring.

Applikations- och datamigrering är farligt och tidskrävande.

Alla program och data från den gamla arrayen måste flyttas till den nya arrayen under uppgraderingen. För närvarande hanterar även de minsta organisationerna minst tiotals terabyte data, där majoriteten hanterar hundratals terabyte och planerar att hantera petabyte data inom kort (om de inte redan är det). Även om data flyttas via högpresterande nätverk som Fibre Channel (FC), kan migreringen av denna datamängd ta flera arbetsdagar, om inte veckor eller månader. Dessutom kan kunder ha betydande ögonblicksbildträd och replikbibliotek som kan gå förlorade om de inte kan flyttas till det nya systemet. Moderna system använder ofta ett nytt, högre prestanda eller mer effektivt format på disken, så konsumenter kan också utsättas för konverteringsrisk under migreringen. Hur lång tid uppgraderingen kommer att ta och vilken effekt den kommer att ha på applikationstjänster är avgörande frågor som organisationer måste ta itu med när de planerar flytten.

Uppgraderingar är mycket dyra.

En klient måste köpa ny hårdvara, all nödvändig programvara och återköpskapacitet. I allmänhet kan ingen av hårdvaran och mjukvaran från den äldre arrayen flyttas till den nya arrayen, därför måste alla kapitalutgifter (capex) dupliceras även om klienten önskar samma grundläggande funktioner ("x" mängd kapacitet, ögonblicksbild, och replikeringsprogram, etc.). Och sedan, för att få denna inneboende riskfyllda process att gå smidigare, anlitar många företag externa professionella serviceorganisationer för att planera och genomföra teknikuppgraderingen, ett drag som lätt kan lägga till tiotusentals dollar till redan betydande kapitalutgifter.

Att försena uppdateringar kan medföra extra kostnader.

När äldre system närmar sig sina prestandagränser blir det jämförelsevis dyrare att öka deras prestanda. Mer "äldre teknik"-resurser behövs för att tillgodose växande krav jämfört med tätare och mer effektiva "nyare teknik"-alternativ. Att lägga till "äldre teknik"-resurser kan minska prestanda och kapacitetstäthet, vilket gör det dyrare att utöka systemets kapacitet (fler enheter krävs, som använder mer energi och golvyta). Dessutom ökar vanligtvis underhållskostnaderna på äldre system, vilket erbjuder ett ytterligare leverantörsdrivet incitament för konsumenter att överväga en uppgradering.

Ladda ner IDC:s whitepaper för att lära dig mer om Evergreen Storage Continues to Drive Industry endast på Whitepapers Online.